Babyledet avvenning – fordeler, risikoer

Gill Rapley fra Storbritannia har popularisert babyledet avvenning, eller babyledet komplementær fôring. Dette innebærer å tilby babyen en rekke matvarer å velge mellom intuitivt: kokte brokkolibuketter eller gulrotstrimler, dampet fisk, omelettstrimler eller myke fruktbiter. Mange jordmødre støtter konseptet. Mulige fordeler inkluderer:

  • Instinktivt er babyledet avvenning designet for å hjelpe barnet å strekke seg etter matvarer hvis næringsstoffer han eller hun trenger i det øyeblikket, går ideen.
  • Gjennom tidlig selvbestemt spising lærer babyledet avvenning barnet helt fra begynnelsen når det er mett og hva som er bra for det.

En studie fra University of Nottingham støtter disse antakelsene. Ifølge studien kan babyledet avvenning faktisk fremme sunnere spiseatferd hos barn. I tillegg, takket være denne formen for komplementær fôring, har barn mindre sannsynlighet for å bli overvektige senere enn barn som får babygrøt.

Babyledet avvenning – slik fungerer det

Ved babystyrt avvenning tilbys barnet alltid et utvalg av forskjellige matvarer. Disse må tilberedes på en slik måte at de kan spises uten å tygge. Barnet bestemmer hvor mye det skal spises. Selv om han slutter å spise tidlig, blir han ikke presset til å spise mer.

Kritikk av babyledet avvenning

Men det er også kritiske røster. Den tyske foreningen for barneleger og ungdom, for eksempel, avviser babyledet avvenning:

  • På den ene siden vil det være en fare for at barnet spiser for lite fordi det er så slitsomt å spise. Da truer en underernæring.
  • Babyer kan ikke spise ikke-purert kjøtt før molarer også er tilstede. Å ikke spise kjøtt kan fremme jernmangel.
  • Det vil også være en risiko for at barnet kveler seg på større biter.

Faktisk fant en studie fra University of Glasgow at babyledet avvenning som en form for komplementær fôring kan forårsake mangelsymptomer.