Andre klassiske tilsynsområder | Barnepasselov og juridisk bistand

Andre klassiske tilsynsområder

Kapitalforvaltning kan være en av vergens plikter, for eksempel hvis domstolen bestemmer at en person ikke forvalter sine egne penger i hans eller hennes favør på grunn av hans eller hennes underliggende sykdom eller funksjonshemning. For eksempel kan en person med en bipolar lidelse i den maniske fasen inngå kontrakter som han ellers ikke ville ha sagt ja til. Også i tilfelle av depresjon, den manglende drivkraften som ofte følger med sykdommen, kan bety at det ikke blir foretatt pengeoverføringer, noe som også kan føre til økonomiske og juridiske problemer.

Hvis en omsorgsperson derfor er betrodd plikten til å stille økonomisk sikkerhet, nektes den som blir tatt vare på, imidlertid ikke fullstendig tilgang til sine egne eiendeler, slik at han eller hun ikke er helt uføre. Det er likevel fortsatt mulig å kjøpe grunnleggende ting som er viktige for levebrødet. Dette gjelder for eksempel matkjøp.

Hvis det nå er snakk om større innkjøp eller luksusvarer, må pleieren være involvert i avgjørelsen og kan ugyldiggjøre et kjøp uten samtykke. I dette tilfellet er imidlertid en pleier juridisk forpliktet til å ta en avgjørelse av hensyn til den som blir ivaretatt. Veilederens hovedoppgave er å beskytte de økonomiske interessene til den som blir ivaretatt.

Dette inkluderer også å ta vare på inntektene fra salg eller leieinntekter samt utgifter som krav fra utleier eller banken. Begrepet innkvartering beskriver et tiltak der en person blir fratatt sin frihet fordi hans eller hennes dømmekraft er svekket på grunn av sykdom og vil skade seg selv eller andre uten tiltaket. I de fleste tilfeller er psykisk syke innkvartert på sykehusets psykiatriske avdeling, men overnatting i et hjem eller en leilighet er også mulig.

I dette tilfellet er rommet der personen som blir innkvartert kan bevege seg sterkt begrenset og kontrollert for selvbeskyttelse. Hvis de medisinske vilkårene for innkvartering ikke lenger er oppfylt, kan det hende at innkvarteringen må avsluttes for tidlig. Hver person som ikke lenger er "i stand til å gi samtykke" og blir tatt opp i en lukket avdeling mot sin vilje, blir plassert i tvangsinnkvartering.

Dette er formelt, før loven, først og fremst et betydelig brudd på pasientens rettigheter. Av denne grunn er det bare den betydelige faren for pasienten eller pasienten som kan føre til et slikt obligatorisk tiltak. Bortsett fra i en nødsituasjon, må tvangsplassering godkjennes på forhånd av retten.

I denne sammenheng defineres en krise som f.eks. Akutt selvmord eller akutt aggressiv oppførsel av andre. I Tyskland varierer perioden der en person kan holdes midlertidig mot sin vilje til det skal avholdes rettsmøte mellom 24-72 timer. I likhet med den opprinnelige etableringen av omsorg, må det innhentes en legeattest for hver tvangsplassering.

I prinsippet er omsorgspersonen viktig for utplassering, da det er hans eller hennes oppgave å sende inn en søknad om utplassering eller for avslutning av utplassering i god tid. Hvis det ikke er noen verge ennå, kan en midlertidig verge oppnevnes. Hvis fare er overhengende, kan umiddelbar midlertidig innkvartering også være mulig, men dette må vurderes av den lokale domstolen så snart som mulig.

I Tyskland varierer perioden der en pasient kan holdes mot sin vilje uten rettslig høring, mellom 24-72 timer. I prinsippet kan alle slags undersøkelser og terapier bare utføres på personer som har gitt sitt samtykke. Som en forutsetning for et slikt samtykke, gir lovgiveren at pasienten må kunne se omfanget av medisinsk behandling eller avslå den.

En omsorgsperson kan heller ikke bestemme obligatorisk behandling dersom pasienten som blir tatt hånd om er i stand til å gi samtykke fra legens synspunkt. Eksempel: En pasient med kronisk alkohol avhengighet blir tvangsoverført til psykiatrisk behandling av omsorgspersonen sin på grunn av akutte selvmordstendenser. I løpet av 3-ukers opphold på lukket avdeling viser pasienten tydelige tegn på kreft.

Avdelingslegen anbefaler nå ulike diagnostiske tiltak. Pasienten avviser disse. Siden han allerede er fysisk avgiftet på dette punktet og derfor medisinsk sett er i stand til å gi sitt samtykke, har han rett til å nekte disse undersøkelsene, selv om omsorgspersonen mener noe annet.

Et kompliserende unntak er tilfelle at det allerede er omsorg for en sak eller "livssak" under diskusjon fordi det allerede har skjedd tidligere. Eksempler på dette vil være intravenøs medisinering i sammenheng med kronisk tilstand slik som schizofreni, der pasienten slutter å ta medisiner i det akutte stadiet, for eksempel eller sikkerhetsbelte om natten fordi en pasient med demens har falt ut av sengen flere ganger på grunn av fysisk uro og skadet seg. For å avklare om en pasient er i stand til å gi samtykke eller ikke, bør ikke-psykiatere arrangere psykiatriske konsultasjoner i tvilstilfeller. Situasjonen er imidlertid en annen for akuttbehandling. For eksempel, hvis en pasient er bevisstløs og blir henvist til lege for behandling, er det bare legen som gir den første behandlingen som bestemmer hvilke tiltak som skal tas.