Doping i idretten

Først og fremst bør det nevnes at de forbudte stoffene som er oppført nedenfor ikke er stoffer spesielt utviklet for sport, men er misbruk av spesielle stoffer som doping. I tillegg til den ytelsesfremmende effekten, Helse farer og detekterbarhet er kriteriene for inkludering i doping liste. I tilfelle av peptid hormoner og analoger, er deteksjon imidlertid veldig vanskelig.

Legemidler kan bare brukes til helingsprosessen. I doping tester i sport, skilles det mellom tester umiddelbart etter konkurransen og scoring utenfor konkurransen. Sistnevnte kalles også treningskontroller.

Når det gjelder testing etter konkurranse, gjelder reglene til de enkelte idrettsforbundene, som er knyttet til IOC-retningslinjene. Kriteriene er: Utøverne som skal testes, må rapportere til det angitte kontrollrommet på anmodning fra dopingkontrollkomiteen ikke mer enn 1 time etter at de er bedt om det, og må levere en urinprøve på minst 75 ml under tilsyn. Prøven er delt inn i en A-prøve og en B-prøve.

Prøvene blir gjort anonyme og sendt til et uavhengig laboratorium for analyse. Hvis prøven tester positivt, avbrytes anonymiseringen. Atleten har muligheten til å bestille en test av B-prøven.

Hvis B-prøven tester negativ, anses testen som negativ. Imidlertid forekommer denne saken svært sjelden. Et avslag på å teste anses som et positivt resultat.

(Doping i sport) Sanksjonene avhenger av de respektive idrettsforbundene. Derfor er det forskjeller mellom de enkelte føderasjonene. Ved det tyske idrettsforbundet (DSB) er misbruk av doping straffet med ekskludering fra neste OL.

Siden 1970, anabole steroider (anabole steroider) har blitt inkludert i dopinglisten til Siden Oppdagelsen av anabole steroider på konkurransedagen er vanskelig etter at de har blitt avviklet før konkurransen, har treningskontroller blitt brukt i tillegg til konkurransekontrollene siden den gang. I Tyskland utføres ca 4000 kontroller årlig for A-, B- og C-kadre. Den nasjonale olympiske komité og antidopingkommisjonen til DSB er ansvarlige for å gjennomføre disse testene.

Kontrollene foregår hjemmeopplæring så vel som i treningsleirer tilfeldig, uanmeldt og tildeles uavhengige organisasjoner.

  • I individuelle konkurranser testes de fire beste og et antall tildelte idrettsutøvere
  • Ved mistanke om doping
  • I lagkonkurranser trekkes vanligvis 3 spillere med lodd.

Hva er rettferdighet i sport og hvor stopper rettferdighet. De beste treningsmetodene muliggjør maksimale fysiologiske ytelsesforbedringer.

Men ikke alle idrettsutøvere har råd til den beste treningen. Like muligheter gis derfor ikke. Bør derfor profesjonell støtte i konkurranseidrett være forbudt?

Diskusjonen om bruk av forbudte stoffer er et gjennomgående tema i mange idrettsområder. I hvilken grad doping er i motsetning til rettferdig konkurranse er veldig kontroversielt. Hver idrettsutøver er forskjellig i sin biologiske konstitusjon, og derfor bedre eller mindre egnet for spesifikke sportslige påkjenninger.

Spesielt i rent betingede idretter er sportslig suksess like mye avhengig av idrettsutøverens biologiske konstitusjon som den er av mange års hard trening. I området med høy ytelse kan ikke sportslig suksess oppnås selv med de beste treningsmetodene hvis det mangler biologisk disposisjon. Den genetisk bestemte anatomiske fordelingen av muskelfibrene kan sees på som et eksempel.

Er det allerede verdt å nevne her for å diskutere rettferdighet i sport. Doping tjener derfor til å gi en større fordel til de favoriserte idrettsutøvere og til å kompensere de fysiske ulempene til de mindre favoriserte idrettsutøvere. Hvis to idrettsutøvere med forskjellige fysiske forhold og like mye trening konkurrerer mot hverandre, tar en idrettsutøver forbudte stoffer.

Hvilken idrettsutøver fortjener høyere rykte for samme ytelse. Den biologisk foretrukne utøveren, eller utøveren som tar Helse, økonomiske og sosiale risikoer. Det er tvilsomt i hvilken grad menneskekroppen kan forbedre ytelsen gjennom trening, og i hvilken grad doping til og med kan begynne å tillate en rettferdig sammenligning.

Hvis alle står fritt til å bestemme i hvilken grad de tar mulige risikoer for å forbedre prestasjonen, må bruk av doping i sportskonkurranser tolereres. Dette vil imidlertid ikke avklare spørsmålet om like muligheter.