Er sjansene for å overleve bedre med ikke-brystbevarende terapi? | Brystbevarende terapi (BET)

Er sjansene for å overleve bedre med ikke-brystbevarende terapi?

I en BET blir det ondartede vevet helt fjernet. Under operasjonen blir det fjernede vevet undersøkt mikroskopisk for å se om tumorcellene er omgitt av sunne celler - dette betyr at svulsten er fjernet som en helhet. Hvis dette ikke er tilfelle, kan kirurgen fjerne et stykke vev.

BET sammen med stråling lover samme sikkerhet som brystfjerning, også kjent som amputasjon. I noen tilfeller bestemmer pasientene seg for å amputere selv om BET er mulig. Dette er en personlig beslutning som er tatt på forhånd av brystkreft pasienter.

Fordeler

Fordelen med BET er at brystet er bevart. Noen kvinner synes dette er en lettelse, da bare en liten endring i utseendet på brystet er synlig. Videre er arrene med BET i utgangspunktet ganske små. For kvinner som ønsker å få barn, kan det være mulig å amme etter en brystbevarende behandling - det er viktig at det fortsatt er nok kjertelvev i brystet.

Ulemper

En operasjon på brystet kan resultere i bulker eller til og med herding. Bestråling kan også bidra til slike endringer. Videre kan et arr være synlig gjennom snittene som ble gjort under operasjonen.

Ved brystbevarende behandling er det en risiko for at ikke alle ondartede celler fjernes ved operasjonen. For å være på den sikre siden undersøkes det fjernede vevet for å se om det allerede er godartede celler i grenseområdet, noe som vil indikere at svulsten som helhet er fjernet. Hvis tumorceller fremdeles finnes i de ytre områdene, er en ny operasjon nødvendig.

Sammen med strålebehandling anses BET å være like trygt som amputasjon, dvs. en fullstendig fjerning av brystet. Imidlertid, hvis bestråling nektes eller ikke er mulig, anses BET ikke som en tilsvarende prosedyre for behandling av brystkreft. Dette emnet kan også være av interesse for deg:

• Strålebehandling for brystkreft