Bør jeg få babyen min vaksinert?

Introduksjon

Vaksinasjon har som mål å beskytte mot en overførbar sykdom som et forebyggende tiltak. Effekten av vaksinasjonen er basert på en immunisering mot et visst patogen. For dette formålet injiseres de ansvarlige patogenene i kroppen slik at den reagerer og produserer antistoffer mot det respektive patogenet.

Noen ganger kan dette føre til influensa-lignende symptomer etter en vaksinasjon, som er en normal reaksjon fra kroppen til vaksinasjonen. Hvis kroppen kommer i kontakt med det respektive patogenet igjen, vil antistoffer dannet vil bekjempe det mer effektivt. Som et resultat unngås sykdommen eller forekommer bare i svekket form.

Permanent vaksinasjonskommisjon (STIKO) fra Robert Koch Institute anbefaler hvilke vaksiner, når og i hvilken alder som er nyttige for å beskytte mot smittsomme sykdommer. Disse anbefalingene oppdateres med jevne mellomrom. I prinsippet kan det skilles mellom to typer vaksinasjon (død versus levende vaksinasjon).

I en alder av 6 uker den første vaksinasjon mot rotavirus kan gis. På 8 uker, den første kombinasjonsvaksinasjonen (seks ganger vaksine) mot polio, kikhoste hoste, difteri, stivkrampe, Haemophilus påvirke b og hepatitt B anbefales. Fra en alder av 11 måneder, grunnleggende immunisering mot kusma, meslinger og røde hunder utføres som en trippel vaksinasjon (MMR) eller i kombinasjon med vaksinasjonen mot kopper som en firedobbelt vaksinasjon (MMRW).

Videre anbefales det å få barnet vaksinert mot pneumokokker i en alder av 2 måneder og å få en vaksinasjon mot meningokokker C fra fylte 12 måneder. Siden det ikke er noen obligatorisk vaksinasjon i Tyskland, kan foreldrene bestemme hvilke vaksiner barnet skal motta. Ovennevnte vaksinasjoner er de viktigste for babyer og småbarn og bør definitivt gis for å unngå alvorlige og livstruende komplikasjoner.

Det bør også tas hensyn til at oppfølging og boostervaksinasjoner mot de ovennevnte sykdommene følges. Robert Koch Institute tilbyr informasjonsmateriell om vaksinasjoner, en vaksineringskalender og anbefalinger om de respektive vaksinasjonene. I tillegg er barnelege alltid tilgjengelig for konsultasjon.

En klar fordel med vaksinasjon er at babyer og spedbarn kan bygge opp immunitet uten å lide av den respektive sykdommen. Det kjente barnesykdommer slik som meslinger, røde hunder og kopper kan bli farlig for barna. For barn med en kronisk sykdom eller svekket immunsystem, disse kan til og med være dødelige.

Bivirkningene og risikoen ved en vaksinasjon mot disse sykdommene er svært lave. I dag tolereres vaksinene generelt godt. Vaksinasjon er ikke bare gunstig for seg selv, men også for samfunnet eller mennesker som ikke kan vaksineres.

Disse inkluderer for eksempel babyer som fortsatt er for unge eller personer som lider av en kronisk sykdom. Disse menneskegruppene er avhengige av vaksinasjonsbeskyttelsen til mennesker i sitt miljø. Dette kalles flokkimmunitet.

Hvis nok mennesker i miljøet blir vaksinert mot en bestemt sykdom, oppstår denne sykdommen med svært lav risiko eller ikke i det hele tatt. Dermed er mennesker som ikke kan vaksineres indirekte beskyttet mot sykdommen. Det er viktig at flest mulig vaksineres for å forhindre spredning av visse smittsomme sykdommer i befolkningen.

Selv om vaksinasjoner har gjort det mulig å utrydde smittsomme sykdommer i mange deler av verden, eksisterer de fortsatt i mange land. Reisende kan bringe disse sykdommene inn i landet. Uvaksinerte barn og voksne kan da bli smittet med sykdommen.

En vaksinasjon er den mest effektive og sikreste beskyttelsen mot det som allerede er nevnt barnesykdommer, men også imot stivkrampe, difteri, kikhvit hoste og polio. Bivirkningene eller risikoen for vaksinasjonsskader er ekstremt lave sammenlignet med de noen ganger livstruende konsekvensene av disse smittsomme sykdommene. Noen ganger kan det være en reaksjon på vaksinasjonen i form av rødhet og hevelse på injeksjonsstedet.

Noen ganger feber forekommer også. Denne reaksjonen fra kroppen til vaksinasjonen er en normal prosess immunsystem og forsvinner vanligvis i løpet av få dager. I svært sjeldne tilfeller, alvorlige reaksjoner som anfall eller allergi sjokk kan forekomme. Vaksinasjonsskader oppstår vanligvis år etter vaksinasjon og kan føre til kronisk sykdom eller permanent skade.

Disse inkluderer sykdommer i nerver, betennelse i hornhinnen, revmatisme or multippel sklerose. Imidlertid har disse vaksinasjonskomplikasjonene skjedd hovedsakelig tidligere ved bruk av vaksiner som ikke lenger brukes i dag. Dette gjaldt blant annet vaksinasjoner mot kopper og tuberkulose.

Mange organisasjoner håndterer problemkomplekset rundt barndom vaksinasjon, startende med offentlige / statlige organisasjoner som Stående vaksinasjonskommisjon (STIKO), føderale og statlige ministerier for Helse, eller medisinske organisasjoner som de statlige medisinske foreningene. Alle disse organisasjonene er positive til de anbefalte vaksinasjonene. På den annen side, når man forsker på Internett, kommer man også over noen vaksinasjonskritiske organisasjoner som skaper et veldig negativt bilde av vaksinasjon og derfor fraråder implementeringen av vaksineringene som anbefales av STIKO.

Hva synes du om argumentene deres?

  • Som et eksempel kalles vaksinasjon som profylakse svindel, fordi forbindelsen mellom mikrober og den angivelig utløste sykdommen ikke ville eksistere. For eksempel argumenteres det for at Robert Kochs eksperimenter på tuberkulose Først skal det påpekes at Robert Koch overførte patogener av tuberkulose til marsvin ved hjelp av en vevstransplantasjon allerede i 1881.

    Disse marsvinene ble syke av formen av tuberkulose allerede kjent og beskrevet hos mennesker. Et annet eksempel på sammenhengen mellom tilstedeværelsen av et patogen og utløsningen av en sykdom er gastritt. Forekomsten kan induseres i eksperimenter på 80-tallet ved anvendelse av Helicobacter pylori og kurert av en spesiell antibiotikabehandling.

  • Det skal først bemerkes at Robert Koch overførte patogenene som forårsaket tuberkulose til marsvin ved hjelp av en vevstransplantasjon allerede i 1881.

    Disse marsvinene ble syke med den formen for tuberkulose som allerede er kjent og beskrevet hos mennesker.

  • Et annet eksempel på sammenhengen mellom tilstedeværelsen av et patogen og utløsningen av en sykdom er gastritt. Forekomsten kan induseres i eksperimenter på 80-tallet ved anvendelse av Helicobacter pylori og kurert av en spesiell antibiotikabehandling.
  • Det skal først bemerkes at Robert Koch overførte patogenene som forårsaket tuberkulose til marsvin ved hjelp av en vevstransplantasjon så tidlig som i 1881. Disse marsvinene ble syke med den form for tuberkulose som allerede er kjent og beskrevet hos mennesker.
  • Et annet eksempel på sammenhengen mellom tilstedeværelsen av et patogen og utløsningen av en sykdom er gastritt.

    Forekomsten kan induseres i eksperimenter på 80-tallet ved anvendelse av Helicobacter pylori og kurert av en spesiell antibiotikabehandling.

  • Den "sykdomsfremkallende virus" slik som kopper, polio, hepatitt, meslinger, kusma or røde hunder virus kunne ikke sees eller deres eksistens kunne ikke bevises før nå. Man kunne derfor anta at disse bare ble oppfunnet for å skjule vaksinasjon og medisinskader. I sammenheng med laboratoriemedisinske analyser er det ikke lenger noe problem å lage virus synlig ved hjelp av elektronmikroskopi og dermed bevise deres eksistens.

    Bare denne teknologien har gjort det mulig å analysere de typiske egenskapene til virusene mer presist.

  • I forbindelse med laboratorieanalyser er det ikke lenger et problem å synliggjøre virus ved hjelp av elektronmikroskopi og dermed bevise at de eksisterer. Bare denne teknologien har gjort det mulig å analysere de typiske egenskapene til virusene mer presist.
  • Det blir gjentatte ganger kritisert at godkjenningsstudier for nye vaksiner ikke blir utført som såkalte randomiserte dobbeltblinde studier; Dette vil bety at en eksperimentell gruppe vil bli sammenlignet med en kontrollgruppe for ikke-vaksinerte personer. Dette anses som uetisk da det utsetter uvaksinerte individer for en unødvendig risiko for infeksjon med en potensielt farlig sykdom og fratar dem et potensielt beskyttende stoff. Dette er ikke akseptabelt på grunn av vestlige verdier og moral.

    Denne studien ble imidlertid unntaksvis brukt i 2015 Ebola vaksineprøve utviklet i Canada. Forskerne sammenlignet infeksjonsraten til de vaksinerte individene med grupper av deltakere som hadde fått en annen Ebola vaksine eller placebo. Frekvensen av nye infeksjoner var betydelig lavere i eksperimentgruppen.

  • Dette anses som uetisk ettersom det utsetter uvaksinerte individer for en unødvendig risiko for infeksjon med en potensielt farlig sykdom og fratar dem et potensielt beskyttende stoff.

    Dette er ikke akseptabelt på grunn av vestlige verdier og moral.

  • Imidlertid ble denne studien form unntaksvis brukt i sammenheng med Ebola vaksine utviklet i Canada for å teste en vaksine mot ebola i 2015. Forskerne sammenlignet infeksjonsraten til de vaksinerte individene med grupper av deltakere som hadde fått en annen ebolavaksine eller placebo. Frekvensen av nye infeksjoner var betydelig lavere i eksperimentgruppen.
  • I forbindelse med laboratorieanalyser er det ikke lenger et problem å synliggjøre virus ved hjelp av elektronmikroskopi og dermed bevise at de eksisterer.

    Bare denne teknologien har gjort det mulig å analysere de typiske egenskapene til virusene mer presist.

  • Dette anses som uetisk ettersom det utsetter uvaksinerte individer for en unødvendig risiko for infeksjon med en potensielt farlig sykdom og fratar dem et potensielt beskyttende stoff. Dette er ikke akseptabelt på grunn av vestlige verdier og moral.
  • Denne studien ble imidlertid unntaksvis brukt i sammenheng med Ebola-vaksinen som ble utviklet i Canada for å teste en vaksine mot Ebola i 2015. Forskerne sammenlignet infeksjonsraten til de vaksinerte individene med grupper av deltakere som hadde fått en annen Ebolavaksine eller en placebo. Frekvensen av nye infeksjoner var betydelig lavere i eksperimentgruppen.