Varigheten av en MRT-undersøkelse | MRT for brudd på korsbånd

Varigheten av en MRT-undersøkelse

De faktiske MRT-bildene tar omtrent 15 til 30 minutter. Varigheten avhenger av enheten og antall bilder som skal tas. Hvis kontrastmiddel administreres, kan dette også ta litt lengre tid. I tillegg må ventetiden og tidspunktet for den endelige konsultasjonen planlegges. Avhengig av organisasjonen til anlegget der MR utføres, kan dette ta forskjellige mengder tid.

Kostnader

Kostnadene ved en MR-undersøkelse for å diagnostisere en revet korsbånd er vanligvis dekket av lovpålagte og private Helse forsikringsselskap. De utgjør totalt ca 400 til 1,000 euro for privatforsikrede personer. Det lovpålagte Helse forsikringsselskapet avregner direkte med radiologi avdeling. Dette kan variere avhengig av sted for ytelse og utgifter (med eller uten kontrastmiddel). Du finner mer detaljert informasjon om dette emnet under Kostnader for en MRT-undersøkelse

MRT eller CT

For å oppdage en korsbånd brudd, er MR-undersøkelsen det bedre alternativet enn CT-undersøkelsen. Dette har flere grunner. For det første utsettes ikke pasienten for stråling under magnetisk resonansbilder.

Dette skyldes det faktum at snittbildene tas under en MR basert på påføring av magnetfelt. På den annen side produseres bildene av røntgen i datatomografi, noe som betyr at kroppen utsettes for stråling. Siden computertomografi er basert på røntgenstråler, er det hovedsakelig benete strukturer som blir avbildet, akkurat som normale røntgenbilder.

Selv om CT er mer detaljert i bildebehandling enn Røntgen, det er ikke så informativt som en MR-undersøkelse. I motsetning til røntgen og CT, gir magnetisk resonansavbildning et mer presist bilde av kroppens bløtvev. Her, for eksempel innsiden av skjøten eller vannoppsamling i skjøter kan oppdages mye bedre.

Siden både korsbåndene og meniskene, som alltid bør kontrolleres hvis en korsbånd mistanke om brudd, regnes som bløtvev, er det alltid å foretrekke en MR-undersøkelse fremfor en CT-undersøkelse hvis det er mistanke om brudd på korsbånd. En ulempe ved MR-undersøkelsen er at det er mye dyrere å utføre enn en CT-undersøkelse. Men siden begge prosedyrene vanligvis dekkes av Helse forsikringsselskaper, er dette ofte ikke aktuelt for pasienten. I tillegg krever magnetisk resonansbilder mer tid enn computertomografi.